最近,刘心武将自己的三篇“红学”探佚小说《秦可卿
之死》、《贾元春之死》及《妙玉之死》会同他多年来相关
的学术论文合并为《红楼三钗之谜》出版成书。作为一名当
代作家,以现代人的角度,通过破解《红楼梦》中“秦可卿
”、“元春”、“妙玉” 这些原著中本就谜一样神秘的人物,
对《红楼梦》的某些情节重新演绎,此一创举首先引起了文
学界内各路名家的深切关注。
《红楼梦》虽已是两百多年前的作品,但是由于其成就
之高再加上内涵博大,至今仍吸引了无数有识有志之士潜心
探佚,甚至于文学研究领域自成了一个重要的“红学” 分支。
在这众多的探佚者中,著名作家刘心武凭借其敏锐的洞
察力及深厚的文字功底,独辟蹊径,以小说形式将自己的“
红学”探佚所得予以伸张。不久前,由出版《红楼三钗之谜》
的华艺出版社牵头,著名作家王蒙、从维熙、宗璞以及“红
学”研究的前辈周汝昌老先生与刘心武就该书的出版,特别
是围绕这一新的探佚形式进行了座谈。这些平时难得一聚的
名家,对刘心武探佚小说这一新的“红学”探佚形式给予了
充份的肯定。
联想式的写作促进文学交易
座谈的气氛非常轻松融洽,著名作家王蒙首先发言。王
蒙认为,刘心武的这些探佚小说是对《红楼梦》联想式的写
作。
他谈到:“曹雪芹写小说时‘文字狱’非常严重,出于
某些政治和写作的原因,有很多边边角角的问题没有交代清
楚。而刘心武本身是小说家,懂得注意作品中边边角角的缝
隙,这是他写作的基础。”
王蒙进一步说:“因为是联想对于他的这些观点无所谓
同意不同意。像刘心武这样的联想式写作是一种思路,内容
上有的地方可能还有破绽,但起码会有助于让你想一想,《
红楼梦》的后面都有些什么,而且让你联想到当时的政治环
境、政治斗争。”
“从小说本身来说,这种形式是对《红楼梦》的一种伸
延。这样一种写法对开辟思路、开辟人的想像力是非常有利
的。”他还特别提到:“如果有人愿意与刘心武唱对台戏,
写一本相反的书那恰恰是更好。”
八十几岁高龄的前辈红学家周汝昌,虽然视力与听力都
很弱,但是头脑与口齿仍然十分清楚。他与刘心武曾就“红
学”探佚进行过多次笔墨交流。周老先生对刘心武新的探佚
形式给予了充份的肯定。
“刘心武的书我很喜欢。我们并不是所有的看法都一致,
对于《红楼梦》这样的著作,看法很难完全相同。虽然见解
不同,但我觉得应当尊重心武的那些看法。他用小说的体裁
来体现他的‘红学’见解这是一个创举,我们可以给他起不
同的名称,可以叫“学术小说”、“红学小说”,可是更重
要的是这是一个很好的路子。我们作为一般读者来读的时候,
就不要管什么‘红学’见解,你就可以当小说读;而如果你
带着你的‘红学’ 见解来读,你认为同刘心武的看法不同,
你也可以写,展开讨论。我很重视这样的文学交易。”
这是一种智力游戏
刘心武阐述自己写作探佚小说的想法时,首先指出:“
现代社会人们直接阅读《红楼梦》的兴趣不如以前了,我写
作的目的之一是想逗起读者重新阅读《红楼梦》原著的兴趣。
另外,近几年‘红学’研究新材料总发现不了,挺沉闷,我
也是想通过这种形式刺激一下。”
说起这种探佚小说的写作背景,刘心武谈到:“高鹗当
然是很成功的,但是高鹗与曹雪芹并不是一种合作关系,高
鹗并没有见过曹雪芹,这其中就有一个空间,给后人一个天
赋的权利,都可以想一想这前八十回会怎样发展。其实,实
际情况很可能像王蒙以前所说,曹雪芹写到前八十回那样一
种高度以后,他是故意不写了,并不是没有构思,但是到达
了一定高度以后,确实很难再写下去,收住不写也是一个很
好的结局。”
他强调说:“现在我们说的探佚,并不是一定要把曹雪
芹究竟是怎么写的给挖掘出来,而是在一个空间里作为阅读
《红楼梦》的一种延续,甚至是一种智力游戏,《红楼梦》
里确实是有很多值得思考的未解之谜。”
(摘自1999年9月7日《精品购物指南》作者:李晓犁 ) |