“崇文区广渠门内大街207号院是曹雪芹故居！”由于近日来报纸
　的“炒作”，这似乎已成为定论了。一个随之而来的问题就是：如何
　在此地建立一个曹雪芹纪念馆。

　　　曹雪芹故居如何会在蒜市口？

　　　毫无疑问，曹雪芹属于北京，《红楼梦》是曹雪芹在北京写成的。
　但他当年住在北京哪条胡同呢？满文专家张书才先生发表在《红楼梦
　学刊·一九九一年第二辑》上的《曹雪芹蒜市口故居初探》中说：
　“曹雪芹回京后住在蒜市口”。张书才此说的根据，是从中国第一档
　案馆所藏清代内务府档案中新发现的一份文件。这是一件刑部移会，
　具文时间是雍正七年七月二十九日。文件的内容大意是：原任江宁织
　造员外郎的曹，因骚扰驿站被获罪，京城及江省家产人口俱奉旨赏
　给了隋赫德，后隋赫德见曹寅之妻度日艰难，便将曹氏家产的一部分——
　—崇文门外蒜市口的十七间半，和三对仆人，退给了曹寅之妻。由此，
　张书才认为，曹雪芹一家由南京回到北京后，就住在崇文门外蒜市口。

　　　张书才先生自1982年底以来，多次到蒜市口实地考察。他依据乾
　隆年间的《京城全图》，考察了位于崇外大街南端东侧，西起崇外大
　街、东至抽分厂南口，长约二百米的蒜市口。张书才考察后认为：蒜
　市口路南为七个并排的大院落，院内空旷，似是车马客店之类；路北
　中间四个院落或二进、或三进，房屋布局规整。曹家旧宅最大可能是
　蒜市口路北的某一院落。经进一步实地察看，其中的16号院（现在的
　门牌是广内大街207号）引起了张书才先生的注意。

　　　蒜市口16号院是曹雪芹故居吗？

　　　16号院原为马家私宅，是现住中院北屋的马允升老先生的太祖于
　清朝嘉道年间买下的。马允升说：“小时候听祖父说，这个院子的前
　部原是临街四间面宽的三层勾连搭房，曾经是洗染坊，进入后面中院
　是从东侧夹道走的。临街房的后面与中院之间，是一道东西院墙，院
　墙中间是四扇木制屏门，门上有‘端方正直’四个大字。中院中间是
　座小假山，东西厢房各三间，北房正房三间，堂屋正中上方是‘韫玉
　怀珠’的横匾。西耳房一间。东边是通向后院的过道和厨房。后院东
　西厢房各三间，北屋正房三间，西耳房一间，东耳房两间；院中是座
　大葡萄架，东侧有口水井。从西厢房北墙开始，西北角的院墙向院里
　凹进一段。直到我幼年时，还是这个样子。……后院的北屋，自我家
　搬进后一直没有翻修改动过，只有几次修补。堂屋装有楠木乳白色雕
　花的八扇隔扇，上半部窗格中木花是黑色的，中间和东西两边都有黑
　檀木刻花落地罩，中间落地罩的上端挂着‘富贵荣华’大字匾额，西
　间是前檐炕，其它各屋都是后檐炕。炕前部有木刻隔扇，有的并有碧
　纱橱。各屋门上端多有匾额，如‘日月增光’、‘紫气东来’等，檐
　前抱柱上则有对联，可惜记不清楚了。”

　　　张书才注意到：根据马先生的介绍，“这个院落在嘉道年间的房
　屋间数，已与曹家回京后所居之十七间半房全然不合”，并且马先生
　也不知道马家之前这个院落的主人是谁。马家祖传下来的房契等文字
　材料，也已在“文革”中烧毁。能证实16号院是曹宅的直接记载或物
　证，今已无法找到。但是，张书才从这座院落的形状和有“端正方直”
　四字的四扇屏门上，找到了进一步考察的线索。

　　　张书才认为，依照乾隆《京城全图》所绘，这个院落临街房共是
　六间（包括大门），前院西半南房三间，中院北屋正房三间，东西厢
　房各三间，后院空旷（院内有井，或是个小花园），全院总计房屋十
　八间。除这个院落外，蒜市口街路北和路南的其他院落，再没有十七
　八间房屋者。“即是说，在乾隆十年前后，蒜市口惟有这个院落的房
　屋间数，与曹家所居十七间半房相接近，而如果这十八间房屋中有一
　间实为半间者，则恰与曹家回京后所居者相同。因此，设若乾隆《京
　城全图》所绘与雍正六年时的实际情况相一致，则这个院落当是曹家
　旧宅。”

　　　另据马先生介绍，他的太祖买下这个院落时，前院和后院之间是
　一道院墙，院墙中间是“端方正直”四扇屏门，直到1926年前后才拆
　掉，四扇屏门“至今仍保留着”。据此，张书才先生考证道：

　　　《红楼梦》第二回冷子兴演说荣国府，对于贾政，雪芹原文说他
　“自幼酷爱读书，祖父最疼”，高续本则改为“自幼酷爱读书，为人
　端方正直，祖父钟爱”。这补加的“端方正直”四字，恰与四扇屏门
　上的字相同，两者之间有否联系？张书才先生考虑“当是有的”：曹
　雪芹、高鹗都是内务府包衣汉人，虽生不同时，但高鹗对曹家的情况
　会有所闻见，并且为了补续《红楼梦》，对曹家有所调查访问也在常
　情之中。“更重要的是，曹、高两家还有更深的关系。”1978年方久
　忠同志告诉张书才：她听母亲说过，曹雪芹、高鹗都是方家的外甥。……
　这是上辈传下来的，当时方家的人都知道。经查，乾隆年间内务府三
　旗也确有方姓包衣汉人，存在着三姓联姻的可能性。所以高鹗补续
　《红楼梦》也便不是偶然的，……在修补订正前八十回的过程中，把
　镌于四扇屏门之上、象征曹氏家风的“端方正直”四字，补入书中作
　为荣国府嫡派代表人物贾政的评语，也就信手拈来而又符合情理了。
　而这四字与蒜市口16号院中“端方正直”四扇屏门的这一巧合，当亦
　揭示了这座院落与曹家旧宅的关系。

　　　张书才先生说：如果上述考析大致不误，则蒜市口16号院应该是
　曹雪芹故居，或者说，至少要比其他几个院落具有更大的可能性。

　　　张秉旺认为是另一院

　　　在蒜市口地区寻找曹雪芹故居的还有一人，此人名叫张秉旺，是
　北京玻璃总厂的教授级高工，现已退休。他年轻时即对红学感兴趣，
　至少是个红学爱好者吧。张书才先生的文章，是张秉旺得出自己的结
　论以后才看到的。两人不谋而合的是，都以《京城全图》为依据，
　“按图求索”。因为曹雪芹毕竟距我们今天已经二百多年了，蒜市口
　地区和北京其他地方一样，发生了很大变化。《京城全图》总面积达
　182．6平方米，完成于乾隆十五年，是一份十分准确、详实的大地图，
　也是一件珍贵的文物。张秉旺所依据的，是《京城全图》1：4的缩印
　本，文字细如纤发，但清晰可辨。张秉旺以“十七间半”为标准，拿
　着放大镜在地图上一个院子一个院子地查找，终于在蒜市口路南找到
　一处。此院在汪太医胡同（今刚毅胡同）斜对过，临街房6间，街门在
　东起第四间上，第二排房与第三排房均为5间，这两排房之间的小院，
　有一处东厢房，其尺度较一间大，较两间小，推测为一间半。合计为
　十七间半。此处现为广渠门内大街146号（浴池）。）

　　　张书才和张秉旺两人都在蒜市口寻找曹雪芹故居，为什么结果却
　有两个呢？重要分歧是：张书才把蒜市口的东端，限定在抽分厂南口
　和石板胡同北口这一南北线上。而张秉旺依据乾隆《京城全图》、清
　末《帝京舆图》所标，认为蒜市口的东端还应该向东延伸，到大石桥
　为止，包括现在的东草市、榄杆市。张秉旺说：蒜市口被分为三截，
　一截卖蒜、一截卖草、一截卖榄杆，是民国年间的事。乾隆年间的蒜
　市口街，决不会只有百米多长。

　　　张秉旺还对张书才的观点提出了质疑。他说，从《京城全图》上
　看，16号院可分为A、B、C、D四部分，前院有一条南北向的墙分隔，
　故视为A、B两院；中为C院，D是后院。光看ABC三院，确有房18间；但
　后院D并非空旷，至少有北房三间。加在一起总计21间，而不是18间。
　而且，前院用墙分成两院，若不是分属两家也难解释。如果B为另一家，
　那么A、C、D加在一起为15间，也与18间不合。另外，16号院有正房、
　有厢房，后院还可能有个小花园，是个很像正规模样的住宅。隋赫德
　退给犯罪家属的房子，能会这么好么？

　　　对于“端方正直”四扇屏门，张秉旺提出两点：第一，脂评“甲
　辰本”中也有此四字，并不是高鹗修补订正《红楼梦》时补上去的；
　第二，从曹寅时代到今几近三百载，四扇木门居然没坏，什么木头能
　经得起三百年的风雨剥蚀？

　　　张书才的考证文章里还说，曹寅诗中提到的“南轩”、“西堂”、
　“谢园”，方位、环境与蒜市口16号院相合，故云曹寅也曾在蒜市口
　16号院居住过。对此，张秉旺说，曹寅在京供职的内务府是肥缺，加
　之他是康熙皇帝的“奶兄弟”，眷顾甚隆，贡院附近的住宅当是宽敞
　华丽的。蒜市口16号院总面积不过1100平方米，18间房的建筑面积也
　不会超过270平方米，而且给被罪家属度日的房子，必然是湫隘简陋的。
　曹寅未必到这个院子来住，也未必到这“蒜味扑鼻”的环境里来吟风
　弄月。

　　　都希望确定、保护雪芹故居

　　　张书才发表在《红楼梦学刊》上的文章有一万多字，张秉旺的文
　章也有七千多字。本文只能扼要介绍他们两位的观点。对此事感兴趣
　的读者，可找来二人的文章全文（张秉旺的文章据了解已经投给了
　《红楼梦学刊》）。二人的观点虽不完全一致，但有一点是共同的：
　都希望在蒜市口找到、确定曹雪芹故居，并加以保护。

　　　伟大的文学家曹雪芹既然是北京人，北京城里也的确应该有他一
　座纪念馆，无论在哪儿。大家说，是不？ 

*********************************

北京日报99-11-12