BBS水木清华站∶精华区

发信人: fengtao (酒醉の大侠), 信区: StoneStory
标  题: 怎样看评红楼梦
日  期: Fri Dec  8 15:41:27 1995

    怎样看评<<红楼梦>>, 鲁迅先生有段话说得好: "经学家看到易,
道学家看到淫, 才子佳人看到缠绵...", 一百个不同的人, 一百个不
同的角度, 就会有一百种不同的观点.
    红学大师发掘其中的奥妙内涵, 能看到很多一般人难以看到的东
西, 看他们评红楼, 有时不禁击节赞叹 "原来如彼!", 但有时候也走
入了歧途.
    当年俞平伯先生看红楼, 对每次宴饮的参加人员, 座次排列, 时
间顺序都大加考证, 竟然到了痴迷的地步, 不免有些老学究的腐儒之
气, 因为红楼本来就 "无年代可考",  小说中也多次明言 "不过取其
事体情理罢了, 又何必拘于朝代年纪哉?" (参见王蒙<<红楼启示录>>
附录); 这是我所不赞成的一种态度.
    胡适先生看出后四十回是续写, 并对蔡元培先生所主张的"索隐"
之说进行了批评, 因为其内容多猜凿附会, 捕风捉影, 以偏概全, 如
纳兰性德家事说, 顺治帝与董妃说, 和坤家事说等, 都不足以为信.
"索隐"说往往以新奇的论点, 牵强的联系来哗众取宠, 混淆视听;
    (未完待续---)
发信人: fengtao (酒醉の大侠), 信区: StoneStory
标  题: 怎样看评红楼梦(二)
日  期: Fri Dec  8 16:13:21 1995

(接上篇)
    我主张读评红楼, 应有一个基本的态度与原则, 总的说来应该是:
忠于原著, 严谨认真, 联系历史, 政治, 社会, 文化, 经济等, 大胆假
设, 小心求证, 不拘泥于古人和权威, 着重于自己的观点和感受.
    毛泽东同志从阶级分析的观点出发, 认为红楼梦是写四大家族的兴
衰历史, 令人耳目一新;
    鲁迅<<中国小说史略>>中很多观点, 只言片语, 确是真知灼见, 如
"爱博而心劳, 恐拂其意, 而忧患日亦甚矣" "悲凉之雾, 遍被华林, 然
呼XI与领会者, 独宝玉而已"..., 还有些文章, 如<<中国小说的历史的
变迁>>和一些杂文中, 也有涉及, 均可一读.
    我之所以爱红楼, 主要是觉得其中知识面非常丰富, 恰适合我的爱
好和兴趣; 另外小说中有作者个人的影子, 有借讽之意, 也是值得深入
探求的(这就把对著者, 版本, 时间的研究也BAO括进去了).
    "横看成岭侧成峰", 确实, 从整体与部分, 主要与次要, 正面与侧
面, 多点, 多线, 多面地看评红楼, 会有柳暗花明之感.

--
                                    -----  校长  -----