BBS水木清华站∶精华区

发信人: third (脂斋新主), 信区: StoneStory
标  题: 袭卿是个好姑娘
发信站: BBS 水木清华站 (Sat May 17 12:32:35 1997)

我以前就一直觉得袭人不错。既温柔体贴，又能理家务。
温柔体贴中最重要的就是善解人意。所以第十九回标题
“花解语”。当然，她文化程度低，不识字（没有文凭，
终是一缺）不过以她的身分，也很难眼球她有什么文化。
不然，对比晴雯和麝月，她们连戥子都不会读哩。
其次是明白事理。她从不贪心，只求自己的一份。宝玉开
玩笑要给她八抬大轿她都不要。这在以前的家庭是非常重
要的。
能理家务自不待言。宝玉的衣服全是她一个人做的。她离
开怡红院时，家里就一塌糊涂。
还有最重要的一点，就是她对宝玉一直很好，尤其是在初
试云雨情后。那时大概她是把宝玉当是终身所靠。（唉，
古来女子就是不独立，是天下红颜一大病，叹叹）你看，
宝玉要赶走奶妈，她做到了，而且顾全了宝玉的面子。茜
雪（可怜的茜雪，怎么说呢）也是一样。但相反的，当宝
玉要赶走晴雯时，她却能依据宝玉平常的真实心理，来留
下晴雯。可见，她确实知宝玉，实在为宝玉。我想，这大
概也应算一很伟大的，为现代很多人所不及的爱情吧。

发信人: third (脂斋新主), 信区: StoneStory
标  题: 袭人不是坏女人
发信站: BBS 水木清华站 (Sat May 17 21:29:36 1997)

袭人不是坏女人

我说袭人是个好姑娘，但很多人都不以为然。很有些人说
袭人坏透了。我想，大概是有这么些原因吧：
其一，袭人与宝玉有不正当关系。真奇怪，在现在这个时代
还有人以此为据。我惊诧于道德水平的大变化。其实，即使
在当时作者对此就不持谴责。你看茗烟一节，从文字中都可
以看到作者对这小儿女情那欣赏的态度。再看司棋自尽一段
，又是何等的壮烈。
其二，袭人把晴雯赶出了大观园，害死了晴雯。这绝对是误
会。书中说得很清楚，晴雯被逐主要是两个原因：一是过于
自傲，开罪了不少人，如王善保之流。这从她被逐时众婆子
许愿可以看出。二是长得有点象林黛玉，王夫人不喜欢。之
所以说袭人不会撵晴雯，有几点可见。一、她若真要赶晴雯，
在撕扇子回不必全力挽留，以至跪下求情。（请看袭人是个
好姑娘一篇）。二、若她不喜欢或说是讨嫌晴雯，她可不必
把里间的位子让给晴雯。作为最贴身丫鬟的她，自然明白那
个位子的意思。三、袭人给王夫人汇报时并没有说晴雯的坏
话，要是我没理解错，那还是句好话。所以王夫人讨嫌晴雯
是在她见了晴雯，发觉她“长得有点想林姑娘”之后才有的
想法。
其三，是她拆散了宝玉和黛玉的婚事。此事更加经不起推敲。
她与宝钗的关系较好，这是不错，但这就能说明她怂恿金玉
之事吗？首先，她就没这本事。即使象凤姐，不喜欢林黛玉，
也不敢说出来，何况是一个丫鬟。况且，黛玉对袭人也很好，
经常在不同场合赞她，倒是对晴雯没什么感情。试想，作为
袭人，不管谁是宝二奶奶，她都是第一妾，她用得着去挑拨
吗？万一失败了，消息反馈回来，她在怡红院还能待吗？拿
如此之大的赌注去搏那几乎没有的利益，你会吗？谁会这么
愚蠢？再说，从她的身分来说，她是不应该对这些事情说话
的。

批完“初试云雨情”一段，细想袭人，有所感，故作此两篇。

又，关于黛玉“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”一语
，是绝大的笑话。黛玉在以前就曾称袭人为嫂子，说得袭人都
不好意思了。但不好意思归不好意思，袭人心里绝对是甜滋滋
的。那么小心的人，怎么到了后来会说出这样的话来呢？这是
续书失误。

发信人: flybird (老瑗), 信区: StoneStory
标  题: Re: 袭人不是坏女人
发信站: BBS 水木清华站 (Tue May 20 18:47:07 1997)

我觉得，很多人并没有好好读懂红楼梦
看一看红楼梦里，可以说对人没有坏话，就连凤姐，也几乎没有一句恶评
所以人的好坏，不是表面上就可以看出来的。从袭人的所作所为来看，
她不过是一个为了生存在大观园里，为了更高的地位而八面玲珑的人，如果
真的说她心地善良，恐怕未必。

桐花凤阁主人说：红楼对人物无一评价，善恶自在人们眼中。

与袭人不同，倒是平儿是一个好人。